Conditions d’exercice, de prise en charge, réseaux de soins. La traditionnelle “tableronde professionnelle” organisée pendant le Congrès, le 6 avril, ne manquera pas de sel. Si, comme annoncé, elle réunit responsables politiques, représentants des plates-formes de soins et audioprothésistes Autour d’un enjeu stratégique : la prise en charge des patients.

Au fil du temps, le niveau de remboursement par l’Assurance-maladie n’a jamais été revalorisé. S’il avait suivi la courbe de l’inflation, alors que le prix des aides auditives restait en deçà, l’appareillage serait aujourd’hui plus accessible.C’est l’inverse qui s’est passé. Et certains Français ont vu leur accès aux aides auditives se restreindre.Dans le contexte économique actuel, il serait illusoire de compter sur une revalorisation conséquente de la part de la Sécurité Sociale.

La balle est désormais dans le camp de la profession et des complémentaires. Comment répartir les rôles ? Quel périmètre d’intervention des uns par rapport aux autres ? Quel arbitrage entre le prix et le service ? Quelle liberté
de choix pour le patient ? Quel partage entre le prix, la qualité, le suivi ?

Le programme scientifique du même congrès répond à ces questions. Face aux progrès techniques et à la recherche fondamentale, l’audioprothésiste ne peut être en première instance un simple commerçant, un simple distributeur
d’aides auditives aux fonctions standardisées par une quelconque entité aux relents soviétiques. À savoir la complémentaire-santé, sorte de superstructure immanente, chargée d’administrer les prix, le professionnel et le… patient.

Le rôle d’un professionnel de santé comme l’audioprothésiste est bien, au contraire, de choisir, de contrôler et de suivre le déficient auditif, bien au-delà d’un simple acte commercial, simple confrontation de l’offre et de la demande. Son seul juge : le patient. Sans pour autant rejeter l’évaluation du service audioprothétique rendu… dans sa globalité.

ALAIN BROUILLARD